不可靠的定案的证据

作者:布衣摄影:发布时间:2018-09-17 09:38:29 浏览量:11

\

不可靠的定案的证据

最近,“唐山女童沉尸枯井案”唐山中级法院二审宣判当事人廖海军无罪释放。从此,这件悬而未决19年的冤案终于得到了解决。廖海军19年前因涉嫌杀害两个女孩被判无期徒刑,其父廖友和其母黄玉秀涉嫌帮助移尸灭迹也被判了刑。当时定罪时并无直接证据,最重要的依据是在廖的家中发现血迹,血型分别为0型和A1型,恰与被害两个女孩的血型相符。虽那时已知廖海军的和其父廖友的血型也分别为0型及A1型,但仍未影响办案人对廖的定案。

逻辑指点:

此案当时定案的最重要的依据可概括为这样一个推理过程:如廖等是嫌疑人,则其家中发现的血迹的血型必与与被害人相符(大前提);经查廖的家中发现的血迹的血型与被害人相符(小前提,肯定后件);,故廖海军等系犯罪嫌疑人(结论)。这个推理违反了充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件的规则。而况,当时已知廖海军及其父的血型也与现场相符。但这一重要的事实却未被办案者重视。

文件下载
返回顶部