“追赶逃逸致死”案的判决

作者:布衣摄影:发布时间:2018-03-26 14:17:13 浏览量:7

\

“追赶逃逸致死”案的判决

2017年1月9日,张某驾摩托车行至曹妃甸柳赞镇时,与另一骑摩托车者相撞,该驾车者倒地不起。张某见状立即骑车逃离现场。正巧路过此处驾越野车的朱某目睹全过程,见张逃逸,遂驾车追赶,并多次呼唤其停下。张见有人追赶,就弃车只身继续逃跑,朱也下车徒步追赶。张在翻越铁路时与火车相撞而死亡。事后,张的家属将朱告到法院,认为朱应对张的死亡负责。称:“如你不追赶张,张就不会死亡;现你追赶了张;所以导致张死亡”。法院判决朱追张与张死亡并无必然因果关系,故不需对张的死亡负责。

(2018年2月18日《北京晚报》)

逻辑指点:

张的家属认为朱应对张死亡负责的理由是运用充分条件假言推理的思维过程:“如朱不追张,张就不会死亡(大前提);朱追了张(小前提,否定前件);故朱导致张死亡(结论,否定后件)。姑且不论此推理大前提前后件是否确存在因果联系,单就推理规则而言,充分条件假言推理,不能否定前件来否定后件,所以这个推理是无效的。

 

文件下载
返回顶部