推进因明学和逻辑学比较的相关研究

作者:选摘摄影:发布时间:2016-04-01 09:32:16 浏览量:20

      作为人类智慧宝库中的两块璀璨瑰宝,因明学和逻辑学理应被广为关注。深入研究二者并不断纠正比较研究中出现的误区,有助于推动它们各自理论的发展和应用,并使二者比较研究领域的相关研究不断得以深化。

   一、推进相关研究具有重要的理论意义

  任何研究中产生了误解都并不可怕,恰恰相反,由此所引起的争鸣与对话,正构成了推动原有理论进一步发展的良好契机。在世界逻辑学史上,古代印度因明学、古代希腊逻辑学和古代中国名辨之学并称为逻辑学三大来源,但是,后来由于种种原因,古代因明学和明辨之学逐渐湮没在漫漫历史长河之中,并没有像西方逻辑学那样得到长足发展。在中国,这两种理论曾遭到很多不公对待,逻辑学看似抽象难懂的特性令人望而生畏,其对现实生活的隐性意义不易被认知又使其长期得不到足够重视,而因明学曾一度被打上了”封建迷信”的标签。长期以来关于它们的理论探讨和比较研究也备受冷落,致使它们长期处于边缘化状态,大大影响了自身发展。所以,通过对因明学与逻辑学的一系列比较研究,必然能使它们相辅相成、相互促进、不断收获更多研究成果,这具有不言而喻的重要理论意义。

  二、推进相关研究具有非常积极的现实意义

  从表面上看,因明学与逻辑学这两种理论似乎脱离人类社会,其实它们与人的现实生活密切相关,对于人们的思维能力和综合素质具有重要作用;同时,基于二者的基本理论,还可以为理解很多现实问题提供新的视角。例如,对于当前大家关注的腐败问题,如果从因明和逻辑的角度来看,官员腐败的原因就是思维混乱,他们并未认识到手中的权力其实并不属于自己、而是以人民信赖等多种原因为支撑,他们在思维颠倒的情况下所做出的事情毫无逻辑性,甚至完全被自私自利所俘虏而放弃了为人民群众服务的根本宗旨。相反,具有因明和逻辑素养的人则具有极强的思维能力,是非分明、立场坚定,不轻易盲从、不随波逐流,对任何问题都要经过自己的深入思考后作出合理分析,由此也变得更加理性与自信。可见,推进因明学和逻辑学的比较研究,并正本清源、纠正错误,能够有效促进理论的通俗化和现实运用,其现实意义同样不言而喻。

 

文件下载
返回顶部