止太子申攻齐——巧用二难以得势

作者:草仲摄影:发布时间:2018-05-22 09:55:26 浏览量:10

春秋战国的舌辩之士,颇能审时度势,利用自己的思辨能力为自己效力的人出谋划策,往往取得成功,因而在历史上留下痕迹,名垂青史。下面这个故事就是一例。

《战国策·魏策》记载,一年,魏惠王大举国内之兵,命太子申为将,统领大军,准备进攻齐国。

有一位幕僚对公子理的师傅说:“您为什么不让公子(理)到太后面前去哭诉呢?(哭诉的内容是)制止太子统兵攻打齐国。如果太后恩准,则公子理可以藉此树德;如果不成,则公子理今后可以为王。理由是:太子年少,没有领兵打仗的经历,而他的对手,齐国的田盼却是位久经沙场的宿将,加之齐国的孙子最善于用兵,一旦开战,魏国必然战败,魏军战败,太子必被擒。如果魏王听从公子理的意见,那么公子理被封赏;如果不听公子理的意见,太子必败。太子一败涂地,那么,公子理必然取代公子申,成为太子!”

这位幕僚,分析的头头是道,具有很强的说服力。为什么会如此?从逻辑的角度看,这位幕僚的说辞,包含了两个二难推理。

一是,面对太后,阻止太子领兵出征。

假言前提:

如果太后听从,那么公子理就获得道德高尚的美名;

如果太后不听从,那么,公子理将会封王;

选言前提:

太后或听从或不听从(公子理制止太子申领兵出征);

结论:

总之,公子理或获得道德高尚的美名,或者将来会封王。

太后恐怕没有最后的决定权,还要过魏惠王这一关。同样使用了一个二难推理。

假言前提:

如果魏惠王听从公子理的意见(制止太子领兵出征),那么公子理会得封赏;

如果魏惠王不听从公子理的意见,那么公子理会取代太子公子申的地位;

选言前提:

魏惠王或听从公子理的意见,或不听从公子理的意见;

结论:公子理会得封赏,或取代太子公子申的地位。

不论太后或魏惠王是否听从公子理的意见,公子理都会得到好处。

当然,这是这位幕僚的如意算盘,结果必真,要以上述四个假言前提是真的作为条件。
文件下载
返回顶部