判决中的糊涂逻辑

作者:布衣摄影:发布时间:2017-11-20 11:05:34 浏览量:3

 

判决中的糊涂逻辑

日前,某媒体人在网上发文称,湖北云梦县人民法院公开的文书,存在“低级而离谱”的错误。针对被告周祥飞驾驶无证三轮车撞伤原告张梅花一案,判决书要求受害人张梅花向此案的“主要责任人”即肇事者周祥飞“赔偿损失38439.86元。后发现明显错误,该法院给予当事法官以”记过“处分。

(见20171110日《新京报》)

逻辑语言诊断:

如判定周祥飞是“主要责任人“,张梅花是”受害者,按正常逻辑,那就应判周向张赔偿损失。现竟判决反向赔偿,这是什么逻辑!
文件下载
返回顶部